Négociation des droits d’occupation des terres communes pour le logement dans deux villes du sud de l’Inde
Jakkur Layout Squatter Settlement, Bangalore in 2020. © B. Raman
Cet article de Bhuvaneswari Raman et Eric Denis présente une grille d’analyse permettant de comprendre la dynamique politique quotidienne de la mise en commun des terres initiée par les résidents pour garantir leurs droits sur les « terres communes » dans les localités en voie d’urbanisation.
Cet article avance l’idée qu’une approche spatialisée permettrait de révéler dans quelle mesure des facteurs sociopolitiques et géographiques uniques exercent une influence sur la dynamique des actions collectives (commoning). Il examine l’expérience des ménages dans deux quartiers de squatters situés à la périphérie de deux villes de l’Inde du Sud : Villupuram, une ville moyenne de l’État du Tamil Nadu, et Bangalore, une grande métropole de l’État du Karnataka. Il montre comment les terres communes peuvent servir de base à l’inclusion des communautés pauvres dans la ville.
Les deux cas présentés dans ce document reflètent une tendance observée dans les villes indiennes depuis le milieu des années 1990, selon laquelle les terres rurales communes dans les localités urbanisées, précédemment attribuées aux ménages pauvres pour le logement, ont été ciblées pour un développement plus rentable, éventuellement justifié par des arguments environnementaux. Par conséquent, les personnes en situation de pauvreté sont obligées de rivaliser avec des acteurs plus puissants pour faire valoir leurs droits sur les terres communales qu’elles occupent pour se loger. Les deux études de cas démontrent la capacité de ces communautés à s’unir et à s’engager dans des actions politiques pratiques pour régulariser leurs habitations. Les auteurs décrivent l’engagement de ces communautés auprès de multiples institutions gouvernementales dans les zones rurales et urbaines.
Raman, B., & Denis, E. (2025). The Everyday Commoning Practices in Urbanising Localities. International Journal of the Commons, 19(1), pp. 16–34. DOI: https://doi. org/10.5334/ijc.1434
